Pokemons no Google Maps

    Google já começou uma campanha que costumam sempre fazer de pegadinhas do dia 1º de Abril. Dessa vez lançaram um vídeo, que vou postar no final deste post, mostrando um adendo ao Maps em que é possível "caçar" pokemons.
    Apesar de ser apenas uma campanha fake, eu acharia legal se tivesse algo assim do tipo, mas não só de visitar lugares, mas que também pudéssemos competir com os amigos, subir níveis, trocar pokemons, etc. Ia ser bacana marcar com alguém pra se encontrar e disputar uma batalha pokemon.
    Eis o vídeo:

Melhor smartphone segundo os fanboys

Qual é o melhor smartphone atualmente? Essa pergunta vejo em muitos lugares e minha resposta é sempre a mesma: Depende. Isso varia muito, pois depende da faixa de preço, atributos, seu perfil de usuário, gostos, etc.

O melhor smartphone é aquele que atende melhor suas necessidades. Chega de clichês do tipo: O iPhone é bom, mas não vale o preço. Ou então: O Windows Phone é bonito, mas não tem aplicativos. As coisas mudam. Sistemas melhoram. Cada um tem seu gosto pessoal. E não adianta tentar conquistar alguém jogando dados e estatísticas, ou brigando pra definir qual é o melhor aparelho.

A imagem é da Apple, mas serve pra qualquer sistema/marca.

Discuto essas coisas mais por puro hobby. Se eu for tomar minhas atitudes baseadas nestas discussões, tenho grandes chances de tomar uma decisão equivocada. Pois nestas discussões se envolvem muito fanatismo e paixão. E a história já conta que quando se envolve paixão, a razão costuma dar uma volta.

Então amigos, chega de mimimi. Você pode querer discutir comigo sobre qualquer coisa. A única coisa que não pode é perder o respeito. Isso eu não tolero e se você for fazer isso, vai ser simplesmente bloqueado.

Saiu o Nexus 5 e fiquei em silêncio

O Google Nexus foi lançado e eu nem comentei nada sobre ele. A maior parte das informações sobre o aparelho já foi vazado por sites especializados e outros. Ele virá com Android 4.4 (Kit Kat) e um bom hardware, mas que não me impressionou muito.

Eu fiquei num frenesi ao saber que iria ser lançado o Nexus 5 ainda este ano. Logo nos primeiros rumores, ouvia-se dizer que poderia ser da marca Motorola. Mas a Motorola lançou o Moto X e ficamos mais um ano com a LG. Sei que o Nexus 4 é um excelente dispositivo, mas imagino que a Motorola tem muito mais expertise para desenvolver algo pra deixar qualquer um de queixo caído.

A câmera de 8 MP, que é a mesma resolução que eu tinha no meu Xperia Neo, mas claro que tem suas diferenças. Acredito que em assuntos que envolvam câmera, a Sony discutivelmente é a que mais possui experiência.

Mas sobre as inovações, acho que a gente que lê muitas notícias, fica esperando algo que vá nos surpreender. E esse Nexus 5 foi tudo, menos surpreendente. Digo no sentido que já sabíamos de praticamente todos os aspectos (inclusive aparência).

Nesses momentos que eu gostava das apresentações de produtos do Steve Jobs, que até o momento do palco, não se sabia absolutamente nada sobre o dispositivo. Mas hoje em dia, até a Apple não escapa, como vimos com o iPhone 5S e 5C foram também muito expostos à revelações de detalhes.

Moto X foi lançado, mas já sabíamos de todas suas especificações antes

Ontem foram divulgadas oficialmente as especificações e lançado o smartphone que muitos estavam esperando, o Moto X da Motorola em parceria com a Google. Ele vêm com um processador Snapdragon S4 Pro, dual-core de 1,7 GHz. Também vêm com uma placa de processamento gráfico muito potente, a Adreno 320 quad-core. Tela de 4,7 polegadas e 2 GB de memória RAM.

Ah, e vai vir em diversas cores.

Eu estava esperando ansiosamente por isso. Fiquei pensando que dessa vez eu iria ver um smartphone que todos ficariam loucos para ter. Um aparelho que não se falaria de outra coisa à não ser ele. Que pessoas venderiam tudo pra ter um. O que eu vi ontem, foi um aparelho com uma configuração boa, um preço bacana, mas nada que me tirasse o fôlego.

Queria um lançamento como foi o do primeiro iPhone. Cheio de inovações e coisas que te deixaram pensando: Que f**a! Como eu disse no post anterior, tenho sentido falta de inovações da Apple que era pioneira em tudo, e até hoje nenhuma outra empresa conseguiu estar tanto à frente quanto a Apple esteve um dia. A Google hoje inova bastante em sistemas e serviços que traz. Mas ainda sim nos smartphones acho pouco. Posso estar sendo exigente, ou estar acostumado com essas coisas novas, mas sinto falta de um anúncio que eu fique extasiado e muito animado imaginando as diversas possibilidades que esse algo novo possa trazer.

Eu gostaria de projetar meu próximo smartphone

A Motorola está divulgando uma campanha misteriosa que não consta de muitos detalhes, mas todos já sabem que se trata dos tão falados Motorola Phone X. Seria algo como uma linha Nexus, mas que virá com a capacidade de personalização pelo usuário.

Olha o X aí.

Há tempos que são vistos vários posts e artigos sobre o Phone X. Sobre esse boato de que haveria a possibilidade de personalização do smartphone, vai ser algo nunca antes visto. Ainda tenho minhas dúvidas se vai ser viável economicamente. Imagino que vá fazer sucesso entre quem já tem smartphones e é conhecedor das novidades. Quem já sabe o que quer e o que significa ter mais poder, mais bateria, etc.

Fiquei pensando que entre as pessoas que não se ligam muito nisso, não vai ser tão empolgante ter que aprender os termos, capacidade, processamento, etc. Resta saber se a parcela das pessoas que sabem projetar o produto é grande o suficiente pra sustentar o mercado que a Motorola está trazendo.

Eu adoraria projetar meu smartphone com uma bateria gigante e um processador rápido. Quanto à câmera nem preciso de uma muito boa. Mas ainda estou um pouco desconfiado da forma que isso vai funcionar. O que você acha disso? Será que os usuários low-end gostarão dessa forma de negócio? Ou será então que esse tipo de novidade num é nem pro bico deles?

Console da Google saindo por aí. Ou não...

Vi alguns links indicando que o Google está planejando um console com o Android. Isso mesmo. A Google, empresa que a gente ama, está planejando lançar um vídeo game que rode Android por trás disso tudo.

Tem gente que achou o Nexus Q esquisito. Eu achei da hora ter um desses na minha mesa.

Gostei muito do conceito do OUYA de plataforma aberta e facilidade aos desenvolvedores. Se a Google seguir essa linha, não tem como dar errado. Só não sei se é o momento certo pra entrar no mercado de games, já que está bastante forte. Mas foi esse mesmo papo quando surgiu o Google+, de que as redes sociais já estão consolidadas, e olha ele aí. Acho que o negócio é lançar um bom produto, que as pessoas irão adotar aos poucos.

Por enquanto continuamos aguardando.

Eu queria um smartphone com Android "puro". Mas não um S4 nem um HTC One.

O site The Verge fez uma comparação com as versões de Android "puro" dos smartphones Samsung Galaxy S4 e HTC One. Mostrou diversas funcionalidades e qualidades de software que os aparelhos perdem ao usar o Android puro da Google.

Eu sou muito fã das coisas da Google e se eu tivesse condições, meu próximo smartphone seria um Nexus ou algum outro que costuma receber as atualizações do Android primeiro. Gosto de ter tudo sempre atualizado e na última versão. Acredito que isso te previna de vulnerabilidades e te apresente os melhores recursos e coisas novas. Isso é algo que sempre que falo de Android, costumo reclamar. Isso de trazer novos sistemas, que os aparelhos com mais de dois anos costumam ser abandonados. Mas não vou me estender nesse assunto.

Imagem: The Verge.

Sobre os aparelhos da Samsung e da HTC, ambos têm um excelente hardware. O HTC é mais bonito, mas o Samsung é mais poderoso. Acredito que pra esses aparelhos, não seria uma boa você deixar de usar stock roms, e usar o Android puro da Google. Pois há muitas features e softwares que são exclusivos pra eles e não deve funcionar 100% com essa adaptação. Quanto à smartphones preparados para o Andoird puro, aí sim é uma boa saída.

Mas essa é apenas minha opinião. Se alguém quiser doar um lindo HTC One como esse, é só entrar em contato que eu quebro seu galho.

Deixe seu comentário do que acha sobre as versões "puras" do Android. E sobre o que acha desses smartphones topo de linha.

Novidades e atualizações

Ultimamente ando meio sem tempo. Mas aconteceu muita coisa boa nesses últimos dias. Vou tentar ser breve e apenas falar por alto, sem dizer o que penso, como costumo fazer.

Esses dias foi anunciado o novo Xbox One. Com muitas coisas bacanas, como novos sensores do Kinect, processamento melhor e outras coisas. E dias depois veio a Sony e falou sobre o PlayStation 4. Que digamos humilhou o Xbox One. Mais por dois motivos: o fato de jogos pra PlayStation 4 poderem ser usados por outras pessoas que não só o dono, como acontece com o Xbox 360. E o outro motivo é pros que se sentem vigiados. Não precisam estar conectados no PlayStation 4 para jogar.

Ontem foi confirmado a compra do Waze pela Google. Sem mais pra falar desse assunto. E também foi apresentado nova versão do iOS, sistema móvel da Apple. Houve bastante mudança nele e não agradou muita gente.

Então é isso. Sendo sucinto pois tô meio sem tempo ultimamente.

Realmente existe privacidade na Internet?

Ontem e hoje muito se falou sobre transparência na rede e privacidade. Isso tudo está ocorrendo, pois saiu uma apresentação do programa PRISM, que disse que há várias empresas que estão com eles coligadas para que liberem informações à qualquer momento dos seus serviços. As pessoas se sentiram desprotegidas e começou o burburinho.

A Google, Facebook, Yahoo e outras empresas disseram todas que nunca ouviram falar do programa e que nunca entregariam nenhuma informação à qualquer programa, sem nenhuma ordem judicial. Disseram que seguem a lei, mas protegem a privacidade de seus usuários.

Chegamos ao verdadeiro Big Brother.

Eu iria destrinchar um pouco essa questão de privacidade na web, propagandas direcionadas, links e buscas personalizadas. Mas não vou me estender nisso. Deixo apenas uma pergunta: Você que navega na internet, acredita que você não está sendo vigiado? Acredita que exista privacidade na rede? Sem mais.

Você se sai bem digitando em teclados em touch screens? Qual o melhor que você usa?

A Google liberou em poucos dias atrás a instalação do teclado dela que vem nos smartphones da linha Nexus. O teclado é bem elogiado e pelo que vi até agora das reações, ele é bem eficiente.

Digitar em touch screens é sempre muito complicado pra quem não é acostumado. Por isso que usuários de blackberries até hoje não querem que a marca produza aparelhos sem teclado físico, mesmo ela tendo feito alguns bons ultimamente.

Parece que até tem a função de slide.

As pessoas que me acompanham no Google+ sabem que sou meio chato quanto à isso. Já usei e testei vários. Testei desde teclados diferentes, até os mais tradicionais. Entrada de dados com slide, ou apenas digitando mesmo. Dentre os teclados que digitam por slide, o melhor que testei foi o Swype. E entre os outros normais, o melhor de todos é o Swiftkey.

Uma pena que os dois são pagos. Entre os dois, o melhor que você compraria seria o Swiftkey, pois além de ser ótimo para antecipar o que você está querendo escrever, ele também tem função Swiftkey Flow (Slide), que funciona bem. Não melhor que o do Swype, mas ele cumpre o que promete.

Você também é um digitador de smartphones? Qual teclado você acha que é o melhor?

Novo Gmail! E que começem os mimimi's

Há alguns boatos de que em breve teremos um novo redesenho do Gmail. Muitos dos serviços do Google estão sendo reformulados e essa vez é a do email que tanto adoramos.

A Google é uma empresa que muda constantemente seus serviços. À meu ver, sempre pra melhor. Mas sobre essas diferenças, costumam ter dois grupos de pessoas: As que amam, e as que odeiam. No Google+ você vê a reação das várias sempre que uma grande mudança ocorre, principalmente na rede social.

Parece que vai ser no mínimo interessante.

Bom, e o que foi especulado até agora é que ele terá uma organização com abas. Meio que filtrando seu conteúdo de emails em categorias. Eu curti muito essa ideia, já que organizar com regras e tags, não funciona muito bem pra mim. Nunca sei qual email é mais importante pra priorizar. Mas vamos ver como vai ser essa integração.

E você? Tá preparado pra uma mudança no Gmail? Ou quer que tudo continue sempre como foi?

Facebook ou Google, quem você gostaria que comprasse o Waze?

Saiu uma notícia dizendo que o Google e o Facebook estão de olho querendo comprar a companhia responsável pelo aplicativo Waze, que é um "GPS social". Algo como um aplicativo em que os usuários colocam os dados e quanto mais usuários tiver, mais dados serão informados.

Conheço muitos que não vivem sem o aplicativo e muitos outros que usam pra ver se tem alguma blitz em casos em que já tenham tomado alguma coisa (não estou recomendando o uso pra isso).

O aplicativo é bem "fofinho" pro meu gosto.

Como postei ontem sobre o Maps, eu fiquei muito animado com as possibilidades de exploração do GPS. Para ambas as empresas seria um acréscimo excelente, já que as duas são redes sociais e isso integrado com seus serviços será excelente.

Entre as duas fico com a Google. Pois a mesma costuma pegar esses aplicativos e simplificá-los, não diminuindo sua capacidade. Já o Facebook tem a fama de comprar para eliminar a concorrência e não agregar muito valor ao serviço.

E você, o que acha? Quem deveria levar? Facebook ou Google?

Novo Google Maps é mais do mesmo!

Me enviaram o email dizendo que o novo Google Maps estava disponível para mim. Já corri e fui ver quais foram as mudanças. Se eu disser que não mudou nada, mas que está muito melhor, dá pra acreditar?

Lógico que quando falo não mudou nada, estou exagerando. Na verdade ele mudou TODA a interface. Ela está maior, mais dinâmica e bem mais simples. Mas as funcionalidades são praticamente as mesmas. O Google Maps sempre foi muito eficiente na procura de endereços e locais diversos, e isso continua assim, pois como eu disse, não mudou nada.

Esse mapa do tamanho da tela, não dá vontade de parar de fuçar.

Fiquei um pouco impressionado em calcular tempos, rotas e distâncias de um ponto ao outro. Sei que isso sempre teve, mas é MUITO mais interessante você ver em um mapa ampliado e comparando tempos e rotas.

Uma das coisas novas que eles lançaram foi a possibilidade de ver o tráfego de carros. Lógico que isso ainda não tá 100% no meu querido estado do Espírito Santo, mas já é um começo. E por falar em recursos disponíveis, as linhas e rotas dos ônibus ainda não estão disponíveis também. Será que existe alguma forma de eu cadastrar essas informações para o Google e enviar pra aprovação ou algo do tipo? Isso facilitaria BASTANTE minha vida.

Enfim, o Google Maps tá demais! Espero que liberem logo pra todos, pois todo mundo deve usar e abusar do serviço. Hoje é a única forma que consigo encontrar endereços de lugares que nunca fui.

Você acha certo essa limitação de venda do Google Glass?

Essa semana começou à chegar os óculos da Google na casa das pessoas selecionadas para fazer os testes beta. Você já consegue ver vários vídeos bacanas já feitos se procurar no Youtube. Então o que mais se comenta nas redes sociais no momento é isso.

Lógico que sempre há pessoas espertas, que quererm aproveitar a ocasião e tirar um lucro em cima desse produto que está sendo bastante cobiçado e desejado. Então uma pessoa anunciou no ebay que estava vendendo seu Google Glass (procurei o link, mas não achei).

Achei pelo menos o print.

A Google rapidamente alertou à todos que conseguiram seus Google Glass, que se você passar pra outra pessoa, corre o risco de ser inativado remotamente seu dispositivo e o óculos não servir pra nada. Também alertou para que não desenvolvam anúncios ou qualquer coisa do tipo para o óculos, correndo o mesmo risco.

Eu acho essa medida um pouco drástica. É claro que quem tá vendendo os óculos só quer dinheiro. Mas sobre o desenvolvimento, acho muito limitador você não poder explorar isso, sendo que será a forma principal de aquisição de dinheiro pela Google.

Hoje fiquei #chateado sem Internet

Hoje descobri o quão sou apegado à Internet. Acontece é que nesse fim de tarde, acabei ficando sem minha querida rede móvel da Vivo, pois o plano "Vivo Internet" que assino, permite apenas 200 MB por mês, e eu passei um pouco apenas.

488 MB. Isso em 5 dias que eu tinha formatado meu smartphone no dia 1. Então no mês foi muito mais do que isso.

É muito costume nós checarmos emails, notificações, fazer anotações, etc. Meu smartphone sem Internet, eu posso joga-lo no lixo. Faço poucas ligações, poucas mensagens e não tenho jogos, pois além de não ter muita bateria, não gosto de jogar meu tempo fora jogando.

Aí imagina alguém que vive nas redes sociais, ficar algumas horas sem saber de nada do que acontece. Comecei à ficar inqueto. Desbloqueava e bloqueava o celular, na esperança de, por algum milagre, o celular voltasse com a conexão.

Com a falta do que fazer, a gente começa à escrever e tirar fotos aleatórias.

Hoje penso que de repente seria melhor buscar um plano que ofereça mais dados pra mim. Pois a Internet pra mim hoje não é só um meio de comunicação, sem Internet eu fico sem saber de nada, pois não assisto TV e nem leio jornal.

Mas é isso. O que vocês acham? Devo aumentar meu plano, ou teria outra solução?

Eu queria um Google+ Home (ou seja lá qual nome seria melhor)

Ontem foi anunciado o Facebook Home. Uma espécie de launcher pra Android (e iOS?) que trará o Facebook como o centro das suas atividades no smartphone. Isso é bom pra quem vive agarrado na rede, mas pode se mostrar ruim pra quem passa mais tempo em outros aplicativos e redes.

URL: Mashable.

O meu receio é que isso de repente se torne popular. Imagine os celulares tudo vindo com o Facebook Home, e tudo o que for fazer no smartphone, ele irá perguntar se você não quer compartilhar ou curtir. Eu tava com receio maior ainda é de ele ser algo mais do que uma launcher. Algo como um sistema em si. O que dificultaria pra usar outros aplicativos se fosse assim. Mas eu vi um vídeo que mostra que seu sistema Android vai tá lá paradinho caso queira mexer nele.

Mas ao todo eu gostei muito da ideia. Desse novo conceito. Eu gostaria que o Google realmente copiasse isso e fizesse algo assim para o Google Plus.

O dia que fiz uma postagem "Popular" no Google+

Ultimamente tenho feito alguns testes de postagens nas redes sociais e cheguei à algumas conclusões. A forma com que expomos uma ideia vale muito mais do que a ideia em si. Há várias coisas legais que acho por aí, que não se espalham rapidamente por causa da forma com que é feito.

Um exemplo: É bem raro nós vermos posts populares no Google+, sem que tenham nenhuma imagem. Apenas texto. Isso acontece, pois as pessoas só param pra ler o que chamam atenção aos seus olhos, ou post de pessoas conhecidas. Você inserindo uma imagem, a pessoa já vai assimilar algo e ler do que se trata.

Mesmo que seja uma imagem genérica, se você quer que se espalhe sua ideia, insira algo. Outra coisa que se espalha muito são listas. Tipo top 10, top 5, etc. As pessoas ficam curiosas de ler tudo o que está escrito.

Hoje fiz um teste. Tinha na minha cabeça uma lista pra postar de coisas que aprendi usando Google+. Duas coisas que todo usuário do G+ gosta: Listas e posts falando sobre o Google+. Iria postar em casa pra ficar mais do jeito que eu queria, mas fiquei ansioso pra ver o resultado e postei via smartphone mesmo.

Procurei uma imagem qualquer sobre o G+ pra ganhar visibilidade e voilá! O resultado foi melhor do que eu esperava. Postei esperando no máximo 5 compartilhamentos.

Fiquei procurando se tinha entrado nos "Populares", mas não achei.

Então, na hora de postar algo que deseja que se espalhe, cuide do formato, pois todos demandam agilidade.

UPDATE: Esqueci de postar o link: https://plus.google.com/u/0/102494242533981951726/posts/CTuVg92RzFd

Google lança o novo Gmail Blue. Muito mais funcional.

Grandes empresas da internet sempre tem o costume de pregar peças no dia 1 de Abril, apresentando vários produtos fantásticos (ou bobos), pra fazer uma graça e se mostrar ser cool.

Gmail Blue. Because brown was a disaster.

A Google é uma das que é figura marcada pra apresentar diversos produtos no dia da mentira, e muitos já acreditaram e eu não me assustaria se muitas pessoas começassem à compartilhar os produtos inovadores que a Google vai anunciar hoje.

Bom, o que apareceu até então foi o Gmail Blue. Que nada mais é do que o Gmail azul. Que é "muito melhor e prático". Tentaram com verde, vermelho, mas nada se encaixou melhor que o azul. Até vídeo eles fizeram.

Agora é só ver durante o dia o que eles irão aprontar.

Privacidade é quase um mito na Internet

Segundo a Info, o Google Now vai falar português em breve. Isso é muito bom, mas ele reconhece bem a voz? Eu nunca usei nada de reconhecimento de voz que funcionasse bem. O reconhecimento é melhor no meu inglês pobre, do que no português.

E outra sobre o Google Now, times do brasil serão incluídos? Até então não há nenhum time de futebol brasileiro no serviço, pra acompanhar quando temos jogos ou notícias diversas.

URL da imagem: http://screechingkettle.blogspot.com.br/2012/09/the-myth-of-facebook-privacy.html

Gosto muito da forma que o Google Now te entrega informação. Os mais recatados podem achar uma invasão de privacidade ele recolher informações de local, pesquisas, etc. Mas fico pensando se essa tal de privacidade realmente existe na Internet. Cada vez mais me convenço que é apenas um mito.

Porque quando se fala de Facebook, o pessoal do Google+ considera uma ofensa?

Tenho começado à organizar as coisas lá pelo Facebook. Como sabem, sou muito ativo no Google+ e defendo muito ele. Minha vontade é que todos que eu conheço o usem e fiquem por lá, mas não é bem assim que as coisas são.

Será que não posso viver com as duas?

Uma das coisas que tem me chamado atenção pela rede do Zuckerberg, é a organização dos interesses. Sei que isso tem desde o início, mas eu nunca tive oportunidade de mexer bem. Dá pra adicionar filmes que você viu e que você quer ver. Adicionar livros, séries, etc.

Sei que isso pode ser uma invasão de privacidade, pois na verdade é. Mas isso pode lhe trazer algo de útil também, como amigos com o mesmo interesse, ou uma propaganda relevante. A escolha é sua.

Isso parece meio trairagem escrever sobre o Facebook enquanto eu defendo tanto o Google+. Eu particularmente já tô cansado de discutir qual é melhor, sempre que falo alguma coisa sobre o Facebook. Toda vez que a palavra Facebook é citada, mil fanboys vem falar que o Google+ é muito melhor. Parece até que ficam monitorando esse termo.